美国育儿的观念一个被误传了多年的美国育儿
发布时间：2024年08月14日 点击：[2]人次
中国本是一个文化源远流长，让很多民族都很羡慕的国家，但不知从什么时候开始，国外的月亮比中国圆，国外的空气比中国甜，甚至国外原本错误的育儿观念在中国却被奉为至理名言。
孩子跌倒，父母应该怎么办？要不要扶？这原本是一个很简单的问题，却在中国父母中引起了不少的争议。
坚持不要扶的一方认为，孩子摔倒是很正常的事，家长要让孩子学会坚强，学会独立，摔倒了要自己站起来，以后才能具备较强的抗挫折能力。对孩子要学会放手，不能一味溺爱或者宠爱。如果家长对孩子的小磕小碰处之泰然，孩子多半会自己站起来，跟没发生什么事一样去玩。家长这样做，既培养了孩子，也省了哄孩子的时间，而且还不会纵容孩子的娇气和依赖。坚持不扶观点的家长给出了强有力的证据：你看，美国家长就是这样做的。
坚持要扶的一方认为，根据希尔斯依附性养育的观点，家长要给孩子充足的安全感，对孩子足够关心和爱护，让孩子时刻能感觉到父母的爱。孩子摔倒，一定要及时扶起来。这样做，既是关爱孩子的表现，同时也给孩子树立了一定的榜样，是在用行动告诉他，如果有人摔倒，一定要去扶起来。这样，我们的下一代才会更有爱心，社会上不扶摔倒老人的事才能越来越少，社会道德和风气才能越来越好。
似乎两方都有一定的道理。环顾我们身边，似乎不扶的观点占了上风。美国作为世界上先进的大国，经济和文化都占有强势地位，幼儿教育领域也不例外。那么，美国家长真的是任凭孩子摔倒，就真的不管不顾吗？
关于此事，我专门咨询了在美国定居了的朋友，她也是一个宝妈，当听到我的问题后，她很惊讶。说这种观点在美国根本就没有。“美国养育孩子最突出的特点是尽力营造一个安全的环境，把安全工作做足、做全，然后放手让孩子去玩。美国的幼儿园、家庭、游乐场、公共场合等都非常重视为小孩打造安全的环境。孩子们在一起玩，家长很放心，因为很安全啊。”“如果非要说在美国，孩子摔倒要不要扶，那要看情况而定，如果是在很安全的情况下，孩子摔倒不要去扶，因为他自己会站起来，安然无恙的，根本用不着家长扶；但，如果在不太安全的地方摔倒了，而且又摔的比较严重，那肯定要去扶啊”。
写到这里，大家应该明白了吧？
尊重原创，尊重版权，转发请留言。